Бейтаптардын укуктарын коргоо боюнча сунуштар

Кээде улам начар кылып пайдаланууда же туура эмес диагноз адамдын тагдырын жана бүт үй-бүлөсүн бузуп. Бирок бир нече жыл мурун, дарыгердин каршы доо мүмкүн эмес болчу: ал, мисалы, сот иши сен ээ боло албайт деп ойлошкон эле. Менен бирге, келгиле, бейтаптардын укуктарын коргоо боюнча көрүүгү эмнеге үйрөнсөк болорун карап көрөлү.

орган канча турат?

чыдамдуулук Бойдон алдыруу үчүн дарыгер кетти. хирургиялык учурунда, гинеколог жатын анын сөөгүн бузулган. оорулуу, ал тууралуу маалымат жана күтүү билдирүүсүнүн үйгө жиберилген эмес. аял сайды оорунун жана кайгылуу даттанат. тур учурунда бир дарыгер, аялдын өмүрүн сактап калуу үчүн жана кан жоготуу ашык ичегилерин алып келди.


туура эмес доктур деген эмне?

аборт жасаган дарыгер, жатын (кыртыш тиге) ичке органга зыян чечүү жана анын ден соолугуна мүмкүн болгон коркунучтар тууралуу сабыр эскертүү болгон. Ал оорулуунун көбөйүү органы бир жоготуу алып келген эмес. Ал балалуу болуу жөндөмү менен жоготкон, үй-бүлөлүк жашоосу талкаланган - күйөөсү чыгып кетти. , Кылмыш-жаза кодексине ылайык, кылмыш катаалдыгын төмөн болуп саналат, жана анын прокуратура кароонун убактысы (дээрлик төрт жыл) көп болду, бул убакыт түгөнүп, ал жарандык иш алып мүмкүн болгон учурунда, ал эми прокуратура ал айыптоочу сотко жиберди бери . Сунуштар сот жазасы менен жазаланат бейтаптардын укуктарын буйруктардын эмес аткарган учурда сот тарабынан каралган коргоо.


кыйынчылыктар менен коштолгон сот: бир нече жолу жол жүрүшүндө, соттук экспертизаны жүргүзгөн эле дарыгерлердин, мурунку көрсөтмө баш баштады. Ошондуктан башка эксперттер чакыруу үчүн зарыл болгон (азыркы наркы экспертиза. - 2,5 мын песо, ал оорулуу үчүн төлөйт). Алар бейтаптардын укуктарын коргоо үчүн бардык мүмкүн болгон кенештерди таанылган, аял ден соолукка оор жаракат алганын, ал эми сот 20 анын моралдык зыяндын ордун ыраазы болду. Hryvnia. бейтап, мисалы, сотко бир сапар үчүн дары-дармек, жол жүрүү белеттери сатып алуу боюнча текшерүүлөр болуп, зарыл болгон документтерди, чогулта алган жок, анткени Анын материалдык зыян да, тилекке каршы, ордун эмес. бейтаптардын укуктарын коргоо боюнча маселе жана соттордун боюнча доо жетектөө үчүн кимге каршы, - медициналык мекеменин же дарыгер, мен бардык кардарларына саламаттык борбору тандоо үчүн жоопкер катары сунуштайбыз. уюм, анын бюджеттен каражаттарды бөлүү же кийинки жылы үчүн төлөмдү Расписание алган эмес. Дарыгер акчасын алыш үчүн өтө оор - бул төлөмдөр адатта чөккөндөр болуп саналат, ал эми аларды даярдоо узак убакытты талап кылат. Башка жагынан алганда, оорукана сыяктуу дарыгерге кайрылуу укугу бар, ал эмгек акы бөлүктөрүн белгилөө суммасы төлөнүп. Бирок мен билем, эч кандай медициналык мекемелерге, туура колдонулган жок ишти жок.


буранда Case

туура сөөк айыгууга жардам керек болчу бут аял орнотулган металл курулуш боюнча бутун сындырып кийин райондук ооруканада. сөөгү чогуу өсүп кийин орган структурасында алынып салынат. Бирок, иштеп жаткан структурасы бир бөлүгү эле мындан ары башкы металл гайкалар 7 см, ал эми бул сан алынып калган эмес. оорулуу, ал тууралуу маалымат жана дени сак болуп, ооруканага чыгып эмес. бул учурда алып бейтаптардын укуктарын коргоо ыкмалары кайсылар?

жакшы сөөк айыктыруу үчүн "аял fizprotsedury дайындалган электр тогун пайдалануу менен, анын ичинде. "Дарыгерлер болсо, мен үчүн бир юрист жаман тамаша эмес, ошондой эле, жаза анык. Мындай жол-жоболордун алдында бардык оорулуулар да, металл буюмдарды алып салууну суранышкан кийин агып кайгы-кайгыга себепкер эмес экенин. бутун бир сай - металлдын бир кыйла бөлүгү, электр улуу дирижер. оору коддун арыздар дарыгерлерге кам эмес, х-raying кийин бутун чет дененин кичинекей бир изи да калган жок сүрөтүн көрсөттү. Дарыгерлердин жалпы натуура жана ачык жалганды жок эле.

денелик жактан кыйналуусу үч ай туруштук бере албай, оорулуу экспертиза жүргүзүү үчүн дагы бир адам ооруканага кайрылган. Мекеменин көчөнүн аркы өйүзүндөгү болуп саналат. Ал жерде бут металл сай жана сунуш хирургия экенин кабар калдырды. кайрылдык сотко берилсе, ал юристтер дарыгерлер анын материалдык жана моралдык зыян келтирсе, анын ден соолугуна реалдуу абалы жөнүндө маалымат берилген эмес экенин далилдеп, анткени ишти утуп алган.

Адам укуктары боюнча арыз ушундай жардам берилиши мүмкүн, эгерде адам, денелик азап тартып эркиндигине укугум бар деп айтты. чыдамдуу 10 мын. Hryvnia 200 Hryvnia үчүн моралдык жана материалдык зыяндын ордун толтуруп. акыркы суммасы - аялдардын иши чейин ыктыярдуу-милдеттүү буйрук кылып кайрымдуулук салымы. Ал ооруканада көп адамдар кайрымдуулук катары кассири бир өлчөмүндө салым сурап жатканы эч кимге жашыруун эмес. Бирок, аз эле киши, ал кайрадан сотто чыга алышат. Украинанын Жогорку соту медициналык мекемеде оорулуу тарабынан акча экенин түшүндүргөн акчалай жардам катары түздөн-түз бергенге чейин, учурунда же ошол замат медициналык кийлигишүү кийин, сот тарабынан медициналык кызмат үчүн мажбурлап төлөм катары таанылышы мүмкүн - бул расмий түрдө сабыр Эгерде.


ар бир каалоосун

стоматологиялык бейтаптардын Kyiv оорукана төлөнүүчү бөлүмүнө кымбат тартиби келет - тиштери киргизүү. Аны карап, жайгаштырылган тиштери. Бир нече убакыт өткөндөн кийин баш болгон жана жаак сөөктү жарым-жартылай жок. оорулуу ошол замат сотко доо арыз менен кайрылган. бейтаптардын укуктарын коргоо ыкмалары кайсылар сунуш кылат?

жайылтуу тартиби олуттуу каршы көрсөтмөсү - экспертиза дарыгер бир оорулууга бир медициналык кийлигишүү баш тартууга негиз болгон. Бул адамдардын да алмаштыруу алдында "periodontal оору" плюс нече сөөк ооруларга чалдыккан экен. Бул оорулуу сөөк кошумча жок алып бургулоо тартибин талап кылгандай, ал салдырууга мүмкүн эмес. Бейтаптын дарыгерлерге Бул маалымат атайылап жашырып, берешен акы түш бери жана мүмкүн болгон ден соолукка коркунуч- туулугу жөнүндө, ага эскертүү эмес.

чыдамдуу медициналык экспертизанын укугу четке кагылды, анткени биринчи сот төмөнкү юристтер учурунда жоголуп кеткен сот, туура эмес экенин далилдеди. бир медициналык эксперт туура эмес белгиленген тартибин аныктайт жана медициналык кийлигишүү жана денеге зыян чындыгында ортосунда себеп-натыйжалык байланышты түзүү укугуна ээ кийин. жабырлануучу алмаштыруу медициналык карта дарыгерлердин шектенүү болгондуктан, кайра текшерүүнүн жүрүшүндө, соттук экспертиза жана соттук-кол жазмаларын жүргүзүлгөн. мүмкүн болгон ден соолугу тууралуу маалымат сабыр жараксыз тобокелдиктердин деп, окуя болгондон кийин жазылбаганына Ту.

Соттук экспертиза бейтаптардын ден соолугунун абалына, ал так бейтаптардын укуктарын коргоо үчүн өкмөт мүмкүн болуучу тобокелдиктерди түшүнгөн жазуу жүзүндө тастыктоону талап кылууга, ал болгон, жокпу, бул жол-жобосун, же алууга тийиш болгон эмес деген жыйынтыкка келген. Ордун бейтап 40 киши болду. Hryvnia.